RSS订阅 加入收藏  设为首页
金沙娱乐澳门官网
当前位置:首页 > 金沙娱乐澳门官网

金沙娱乐澳门官网:為何“兩彈一星”模式不適用於芯片業

时间:2018/4/25 0:34:53  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要:中評社北京4月24日電/中興通訊被制裁事件發生後,中國高端芯片業如何突圍?“拿出‘兩彈一星’精神,舉全國之力把芯片業搞上去”,是一種比較有代表性的觀點。這一建議初聽讓人熱血沸騰,但冷靜思考發現,它並不可行,甚至很危險。產業化的芯片業與“兩彈一星”服從完全不同的經濟規律。誇大“兩彈...
中評社北京4月24日電/中興通訊被制裁事件發生後,中國高端芯片業如何突圍?“拿出‘兩彈一星’精神,舉全國之力把芯片業搞上去”,是一種比較有代表性的觀點。這一建議初聽讓人熱血沸騰,但冷靜思考發現,它並不可行,甚至很危險。產業化的芯片業與“兩彈一星”服從完全不同的經濟規律。誇大“兩彈一星”中的獨立自主和人定勝天因素,並據此不計成本、閉門發展芯片業,更是有陷入過度社會動員的風險。

  證券時報發表評論員黃小鵬文章分析,軍事項目與民用項目服從截然不同的經濟規律。對軍事項目來說,“有”是第一目標,當然也要考慮成本和產品後續升級迭代問題,但這些問題在當年研製原子彈中基本可忽略,把它造出來就算成功,能比肩最優產品更好,略次一點也不要緊。

  但遵循摩爾定律的芯片產品,成功的標準極為苛刻。芯片不僅要做出來,而且要以比對手更快的速度做出來,不僅要做出來而且要低成本(高良品率)量產。產品出來慢了,競爭對手的更高階產品面世,自己產品要麼失去市場,要麼價格大幅下降,出現虧損。產品及時研製出來了,不能量產或良品率過低,導致成本過高,同樣會虧損。第一名獲取豐厚利潤,第二名則連生存都很難,芯片行業非常殘酷。

  有人說,我們可以像搞“兩彈一星”那樣動用國家資源,不怕虧損,放眼長遠持續不斷投入,總有一天會成功。這是不切實際的。“兩彈一星”早半年晚半年無關緊要,只要研製出來了就算成功了,投入的資源也是一次性的。芯片投入動輒幾十億甚至幾百億美元,實驗室成功、量產、時間這三個條件只要有一個不滿足就無法產生利潤,就意味著失敗。更殘酷的是,在摩爾定律驅使下,失敗者接下來還要站在一次比一次高的平台上與優勝者競爭。如果不能自我造血,每一輪競賽都依賴外部投入的話,財政也好資本市場也好,都將面臨一個無底洞,這與“兩彈一星”那種一次性資源消耗是完全不同的。

 

  有人以京東方為例,認為政府長時間不計成本投入最終也會在芯片業上獲得成功,這是一個誤解。京東方的有限成功,靠的是顯示面板行業摩爾定律失效,當然,芯片行業技術迭代也可能在某一天突然放慢或停止,但我們畢竟不能以這樣的猜測作為制定戰略的前提,更重要的是,假如一個行業的技術不再迭代了,這個產業的戰略價值就貶損了,成功的意義也大打折扣了。

  長期片面的宣傳誇大了“兩彈一星”成功中的主觀因素,忽略了其客觀原因。“兩彈一星”成功當然離不開舉國支持,更離不開奉獻精神。“兩彈一星”是奇跡,但同樣符合常理。它的成功的客觀因素有:一是前期蘇聯的支持,二是不斷吸取當時的外部成果,不是封閉的產物,三是參與者的素質非常高,受表彰的23位功勛科學家中21位有海外留學經歷,其中16人擁有博士學位,他們都受教於民國時期的清華、西南聯大等高校,人品正直,學風優良,他們與當時世界科技最前沿的距離很可能比今天芯片上的內外距離要小,特別是錢學森當時接觸到了美國最前沿技術。

 


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 ( 金沙国际娱乐官网)
津ICP备56478960号